Les artistes qui se posent beaucoup de questions se demandent souvent s’ils ont le droit de faire des reprises.

En général ça donne:

• Hey Francis, tu crois qu’on peut reprendre Like a rolling Stones sur scène? (oui généralement le groupe se prend pas pour de la merde et préfère reprendre Dylan que Bézu).
• J’en sais rien moi, je suis pas avocat (oui Francis est un peu con, il mélange tout) . J’imagine que non.
• Bon, ok, ben on va la reprendre quand même alors non?

S’en suit une double culpabilité qui nuit parfois à la qualité de la reprise. La culpabilité de l’infraction parce que faire des trucs qu’on n’a pas le droit c’est pas bien (eh oui le punk est mort). Et la culpabilité du sacrilège, parce que quand même reprendre Dylan, faut oser.

Les artistes ont le droit de faire des Reprises

Eh oui ami groupe, j’ai deux bonnes nouvelles. Tu peux faire disparaitre ta double culpabilité. Le sacrilège? On s’en tape. La musique c’est fait pour ça: être partagée, reprise, échangée, commentée et même parfois achetée.

Et l’infraction? Pareil ami groupe. Il se trouve que le droit d’auteur et la SACEM nous disent que, globalement tu as le DROIT de faire des reprises. Elle est pas belle la vie. Bon, attention si tu fais de l’argent avec ben l’argent il va dans la poche de Dylan hein pas dans la tienne. Et tu n’as pas le droit d’utiliser la chanson enregistrée par Dylan mais tu peux la jouer si tu veux.

Alors content ami groupe? Oui mais je dis attention. Parce que le législateur a précisé que “tu peux reprendre tant qu’il n’y a pas volonté de nuire”. Eh oui. Quand même, faut pas déconner.

Tu vas me dire “heu mais si je reprends Bézu ou Patrick Sébastien, comment est-ce que je peux leur nuire putain”? Tu n’es pas assez punk mon ami groupe sinon tu saurais mais c’est vrai que le législateur est parfois bizarre et ne pense pas toujours à tout quand il pond une loi.

Que vient foutre Céline Dion là-dedans ?

Tu suis c’est bien. Céline Dion a repris “You shook me all night long” de AC/DC et “Quand on n’a que l’amour” de Jacques Brel (putain le grand Jacques).

Les pièces à convictions sont là votre honneur (si tu es fan d’ACDC et cardiaque, ne regarde pas s’il te plait):

Alors ami groupe, là tu te dis: putain la Céline elle connaissait déjà cet article parce qu’elle a pas l’air coupable du tout, du tout, du tout. Gros lâchage même pour la Céline. Oui et grosse erreur. Parce que la double culpabilité, elle aurait du l’avoir:

D’une, la musique c’est fait pour être partagée ok, ok, mais on a dit partagée, pas massacrée.

De deux, la volonté de nuire n’est-elle pas évidente? Nous assistons à une entreprise de démolition de deux mythes. Combien de personnes risquent de découvrir AC/DC et Jacques Brel par le truchement de la Canadienne et en seront dégoutés à JAMAIS.

Je vous propose donc de saisir la justice, ou les ayant droits du grand Jacques et d’AC/DC pour faire cesser tout cela. Et bonjour chez vous.

Post Scriptum: bon attention quand même, c’est un tout petit peu plus compliqué que ça. Si le type n’est pas à la SACEM (ou équivalent), il peut éventuellement empêcher les reprises. Et il ne faut pas confondre non plus reprise et sample. Et il ne faut pas non plus trafiquer la chanson.

Plus d’infos là Reprises sur Saceml et là Reprises sur Net Irisris