Le cercle Vicieux, où comment le café concert de Gif sur Yvette est devenu le lieu de concert le plus recherché
Publié par Valeryoct 28
Bien sûr le titre est tout à fait faux. Le caf’conc de Gif Sur Yvette n’est pas –encore- l’endroit le plus recherché pour passer en concert. Mais les faits sont là : il y a 10 ans pour passer à Gif, ça marchait -à peu près- comme ça : trois, quatre coups de fil, le mec décroche :
- « salut j’ai un groupe qui déchire mortel et tout, on voudrait jouer chez toi ».
- « Ok, envoie une maquette et rappelle moi dans 15 jours. »
15 jours plus tard « c’est cool j’ai écouté, vous pouvez venir jouer dans 2 mois ? » ou « tout naze et tout pourri ton truc, salut ». Le programmateur recevait vingt coups de fils par semaine, une vingtaine de maquettes par mois et roule (et c’était déjà du boulot et c’était un peu plus dur que ça mais c’était l’esprit).
Et aujourd’hui ?
Ben aujourd’hui, le mec du bistrot qui a embauché une personne 2 heures par semaine parce qu’il peut pas tout gérer, des coups de fils il en reçoit 100 par semaine. Toujours 20 maquettes, enfin pardon 20 CD mais par semaine et 300 mails par semaine aussi. L’endroit n’a pas changé. Et il y aurait plutôt moins de monde qu’avant.
Vous pouvez venir jouer dans 37 mois ?
Donc le booker ou le manager appelle à peu près 15 fois pour espérer parler à quelqu’un qui ben n’a juste pas le temps d’écouter tout ce qu’il reçoit. Et faut le comprendre le mec: il va pas embaucher 3 personnes pour s’occuper de la prog ! Pas dans un lieu qui programme… hum ah oui tiens qui programme combien de concerts ? 3 concerts par mois… ah oui d’accord.
15 coups de fils, 5 mails, un envoi de CD plus tard :
- hum yes ok, j’aime beaucoup mais là je suis booké jusqu’en Mars 2011. Donc ben après. Faudrait me rappeler en Février 2011.
- Ouais mais bon, il faudra appeler 15 fois en février alors ?
- Ben ouais c’est comme ça, je suis désolé mais je ne peux pas faire autrement. Si je ne travaille pas bien mes dates à l’avance j’aurai personne.
30 coups de fils répartis sur 6 mois pour jouer gratos devant 30 personnes. Parce que c’est de ça qu’on parle (et en soi, jouer gratos devant 30 personnes, ben c’est quand même pas mal, c’est même ce que cherche beaucoup de groupes. Le décalage vient de l’effort nécessaire pour le résultat).
On va où ?
Je ne stigmatise pas les programmateurs, ni les lieux. Ils font au mieux leur métier de passionnés qui devient de plus en plus difficile. Pas de leur faute si les groupes sont plus nombreux, si le mail est si « pratique » que la plupart des groupes en envoient comme ils respirent, si le caf’conc de Gif ne ramène pas 150 personnes pour voir un groupe inconnu. Groupe inconnu qui communique sur sa date en envoyant 7500 mails à des inconnus sur myspace.
Il y a de plus en plus de groupes, de moins en moins de lieux et ça s’accélèrent. C’est pas nouveau me direz-vous ? C’est vrai mais qu’un mec comme Didier Varrod reçoive 10 CD et 35 mails par semaine quand le programmateur d’un petit café concert de Paname en reçoit respectivement 70 et 400 illustre bien (pour moi) que l’approche n’est pas bonne. Et qu’à fonctionner en 2010 de la même manière qu’en 1990, tout le monde va droit dans le mur.
3 commentaires
Commentaire par Fred le 29 octobre 2010 � 15 h 37 min
Et?
Commentaire par Valery le 29 octobre 2010 � 17 h 10 min
Bonne question. Et… rien. Avant de fabriquer une maison, faut poser les bases.
Tu me diras que ça mange pas de pain.
En même temps tout prof de mathématiques expliquera que pour bien résoudre un problème, faut bien le poser.
On ne résoudra rien sur la musique en France en partant du postulat que le live va sauver le reste.
Commentaire par Emmerdour le 30 octobre 2010 � 18 h 04 min
Si tu veux bien poser le problème, il faut que tu ailles un peu plus loin dans l'analyse.
Prendre un exemple fictif et conclure que "Il y a de plus en plus de groupes, de moins en moins de lieux et ça s’accélèrent", ça n’amène pas beaucoup d'eau au moulin du "sauvetage" du "reste".
Comment vivent les tourneur? Mal mais encore?
Y'a t-il des chiffres, des études, des exemples permettant d'étayer ton propos?
Qu'est ce qu'on doit "sauver"? Le fait de pouvoir vivre de la musique? Le fait de pouvoir vivre de la vente de disque? Le fait de pouvoir vivre de la musique sans être artiste?
Pourquoi ne pas parler des artistes, connus ou inconnus, qui n'ont aucun mal à tourner et essayer de comprendre ce qui les différencie des autres? Si j'en connais, tu en connais surement.
Pourquoi ne pas parler des nombreux managers qui ne vivent pas de leur pourcentage contractuel mais de leurs cachets en tant que tour managers? Hé ! C'est qu'on pourrait peut-être les compter dans les "sauvés" ceux-la non?
Pourquoi ne pas parler des programmateurs qui ont la chance de pouvoir faire jouer la plus grande partie de ce qu'ils trouvent intéressants dans les propositions qu'ils reçoivent?
D’après les chiffres du CNV, la baisse du nombre de représentations, même si elle existe indéniablement, ne s’accélère pas tant que ça :
- 4% en 2009, – 4% en 2008, + 12% en 2007, + 7% en 2006.
Elle est plutôt stable en fait, et elle arrive après une hausse régulière. Et comment ça va évoluer?
Cela dépends en partie des pouvoirs publics et de leurs capacités de subventionnement, une donnée qui a tendance à évoluer de manière amusante à l'approche de périodes électorales.
Cela dépends aussi un peu du contexte économique, et dans ce domaine on est plutôt sur une phase ascendante comparé aux années de "crise" qu'on vient de traverser.
La création a son rôle à jouer : et dans ce domaine, on est aussi sur une pente ascendante. Plus de groupes, plus de bons groupes, plus de gens accrochés par un titre, et ça peut suffire pour chopper le disque ou l'écouter sur deezer et acheter une place de concert derrière.
Tout ça ne nous dit pas si la CATASTROPHE que tu essaies de décrire s’accélère ou si au contraire, on va vers un retour à une croissance proche de ce qu'elle était au milieu des années 2000 grâce aux effets combinés d'une stabilisation de l'économie en générale et de la reconstruction d'un système économique autour de la musique qui est en train de s'amorcer.
Chacun son avis sur la question, mais être aussi affirmatif dans un post qui ne présente strictement aucun argument vérifiable par l'exemple ou le chiffre, c'est assez osé.
On va surement devoir attendre que quelqu'un de plus brillant que toi fasse un vrai post avec de vrais arguments pour que tu le reprenne ici, comme tu as l'habitude de le faire. Peut-être même que le post en question expliquera comment le live soutiendra la production et comment le 360 s'imposera à terme (ou pas).