Rank’em | Range tes titres !
Publié par Valeryjan 30
Chaque jour apporte son nouveau site, son nouveau concept, sa nouvelle tuerie de la mort qui va tout révolutionner. Rank’em en fait partie. Enfin voudrait en faire partie parce que c’est pas gagné…
Range tes titres
Tu classes les chansons d’un artiste. Dans ton ordre de préférence. Donc quand un auditeur vient écouter, les chansons sont présentées dans l’ordre de préférence des gens qui ont rangé… Ça commence mal vu que quand tu t’inscris, le site te demande de quel artiste tu es fan et t’as le choix entre madonna, lady gaga, michael jackson, prince, coldplay et autres mastodontes. Partant de plus du principe très discutable que si tu ranges c’est que t’es un vrai fan. D’où l’accroche “redécouvrez ce que pense les vrais fans”.
Admettons. Je suis donc allé sur New Model Army et j’ai rangé un peu. Parce que je suis un vrai fan de New Model Army… Vous pouvez y aller, vous verrez le rangement que j’ai fait. Ce qui est quand même un peu con. Ranger des chansons comme ça.
Tu peux également donner des rubis à d’autre utilisateurs. L’intérêt d’un rubis? Aucune idée. Mais si tu trouves qu’il range bien les chansons, hop, tu lui files un rubis.
A quoi ça sert ?
Putain si je le savais… En tous cas pas à faire ressortir des perles méconnues* puisque du coup les chansons les plus connues sont mathématiquement mises en avant. Vrais fans où pas, t’en mets 50 à trier et les tubes ressortent. Pour Springsteen ça ne rate pas: Born To Run et Born in the U.S.A en premier. Alors que ce chanteur a tant de perles qui mériteraient, elles, d’être découvertes. Sauf à considérer que découvrir un truc que tu connais déjà c’est une découverte…
On peut quand même vérifier que les vrais fans des rolling stones sont des crétins puisqu’ils mettent satisfaction en premier. Que ceux de Nirvana ont des goûts complètement différents des pas vrai fans puisqu’ils classent première une perle limite introuvable intitulée attendez heu ah “rape me”. Ca valait bien le coup de ranger.
Bref un site heu ben bizarre. Limite inutile sauf pour ceux qui aiment trier. Un peu comme un type qui te présenterait la machine à couper les glaçons en trois. Tu lui demandes à quoi ça sert il te répond “ben comme ça les glaçons sont en trois morceaux”. Imparable.
* La baseline du site? Accélérer la découverte de musique! C’est bien raté.
4 commentaires
Commentaire par finetuning le 30 janvier 2010 � 12 h 54 min
Ca me fait penser à cet article de Clive Thompson sur une expérience sur l'influence des groupes sociaux dans l'émergence des goûts. Rien de bien nouveau sociologiquement mais j'ai trouvé cette lecture divertissante ; http://www.wired.com/magazine/2009/12/st_clive_th…
(ps : j'ai pas pu me connecter avec mon Open ID, ça a l'air cassé)
Commentaire par Valoche le 30 janvier 2010 � 15 h 00 min
Merci beaucoup pour cet article que j’avais zappé.
Vraiment excellent. Ça confirme exactement ce que je pense de l’effet du vote et des 5 étoiles. Mais là c’est avec des expériences et du concret.
PS: Ah oui tiens Intense Debate a l’air planté. Vais regarder ça merci.
Commentaire par Alex (Le yéti) le 1 février 2010 � 10 h 55 min
Effectivement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel site ?!
J'ai l'impression que last FM est mieux (et plus pertinent) pour découvrir des trésors cachés ?
De toute façon, ce site n'existera plus dans 1 an, non ?
Commentaire par valoche le 1 février 2010 � 11 h 03 min
En général j'essaie de parler des sites, artistes, concepts que j'aime. Même si c'est plus facile d'être drôle et cinglant lorsqu'on dit du mal.
Avec Rank'em j'ai fait une exception. Parce que bon, quand même, présenter ce truc comme une révolution je trouve que c'est un tout petit peu galvauder le concept de révolution. Quand même.