Eh oui. Tu as certainement lu que la SACEM et Youtube ont signé un accord pour rétribuer les ayant-droits lorsqu’une vidéo est visionnée. Bonne nouvelle ou pas ?
Après avoir vérifié dans ton dictionnaire ce que voulait dire ayant-droits, après avoir demandé à ton pote alcoolique manager si tu en faisais partie, l’émotion t’a submergée : gavage, maxi gavage, tu vas t’en mettre plein les fouilles. Et tous les journaux ont repris en chœur que “oui ayé, gavage sur youtube”. Reste que même ton copain manager alcoolique n’a pas su te dire exactement combien allait te rapporter tes 3 vidéos qui cumulent quand même 1025 vues en 3 ans.
Du coup tu viens trainer tes guêtres par ici parce que tu as pris la bonne habitude de venir ici dès que tu ne comprends pas un truc sur le business de la musique. Tu as bien fait.
Zero fois Zero
Que les choses soient claires, si tu n’es pas à la SACEM tu n’auras rien. Dans accord “SACEM/Youtube” il y a SACEM. Auteur, compositeur mais pas à la SACEM, nibe, quedal, t’auras rien.
De même si tu es l’artiste du titre de cet article, si tu n’es qu’interprète donc, forcément tu n’as rien parce que la SACEM ne gère pas tes droits d’artiste mec.. Il y a des accord entre Youtube et les gros producteurs mais pour les petits, ben, non.
OK, tu es auteur et à la SACEM, alors combien tu vas gagner ? Eh bien personne ne sait. Et je trouve ça génial. Personne ne sait mais tout le monde trouve ça génial.
Allez personne ne sait mais j’ai ma petite idée. Prenons un exemple qui n’a rien à voir et je suis sûr que toi aussi, tu vas te faire ton idéee. Imagine un patron qui va dire à son employé
-
“Hey mec, t’es augmenté, c’est génial non ?”
-
“ah ouais, génial, merci ! Mais de combien ?”
-
“Ah heu non ça je peux pas te le dire”.
Alors, d’après-toi, l’augmentation elle est de 20% ou de 0,01% ?
