Tu aimes la musique? Fais FERMER internet!
Publié par Valerysept 21
Aimes-tu vraiment la musique? Es-tu un vrai vrai fan de musique?
Si c’est le cas tu dois avoir peur car Pascal Nègre l’a encore dit la semaine dernière, je cite “Ce qui a un impact direct pour l’amateur de musique, c’est qu’il va avoir de moins en moins de choix. C’est la diversité qui est mise en cause, parce que, effectivement, plus on signe d’artistes, plus il y a de choix pour le consommateur” et je source. Et tout ça c’est à cause d’internet.
Alors?
-
Tu penses qu’un best-of CD à 25 euros c’est bien pour la création?
-
Tu vas très rarement en concert ou alors pour voir Céline Dion à 150€ parce qu’aider les artistes c’est important?
-
Tu penses qu’il faut toujours racheter tous les albums de sa discothèque dans le nouveau format à la mode (cassette, CD, SACD, MP3)
-
Tu découvres les nouveaux talents en écoutant TF1, NRJ et Skyrock?
-
Tu penses que la Star Academy montre la vraie vie des artistes aujourd’hui?
Alors rejoins tous les VRAIS amoureux de la musique et signe la pétition Twitter pour la fermeture d’internet.
En signant cette pétition tu auras 0% de remise sur le dernier Best Of de Madonna qui contient une seconde inédite!!!
21 commentaires
Commentaire par Vinzc le 21 septembre 2009 � 14 h 47 min
Tout à fait d’accord, déjà on a réussi à fermer le minitel, c’est pas pour s’arrêter en si bon chemin!
Commentaire par Valoche le 21 septembre 2009 � 16 h 00 min
Voilà. Petit à petit on va y arriver.
Vive le gramophone!
PS: Qu’est-ce que c’est que cet Avatar là!
Commentaire par Disso le 21 septembre 2009 � 19 h 52 min
Excellent, si on continue, je propose aussi le chanteur de rue, avec l’orgue de barbarie.
Commentaire par Valoche le 21 septembre 2009 � 19 h 58 min
Mais voilà. Il faut aider la VRAIE Création.
Envoyons des petites videos de chanteur de rue aux majors pour qu’elle sauve la diversité parce que sinon à terme, c’est la diversité qui sera mise en cause.
Ping par Tweets that mention Tu aimes la musique? Fais FERMER internet! | B comme BoxSons -- Topsy.com le 21 septembre 2009 � 21 h 04 min
[...] This post was mentioned on Twitter by Disso de DLF and Christophe BAILLON. Christophe BAILLON said: RT @dissogirl: Tu aimes la musique? Fais fermer Internet ! http://bit.ly/3aQxEz (via @edonis via @playlistsociety) [...]
Commentaire par Vinzc le 22 septembre 2009 � 11 h 56 min
Valoche => je crois que ‘on a les mêmes gouts et la même initiale :p
Commentaire par grabule le 24 septembre 2009 � 12 h 38 min
la diversité existe, la vraie création existe
pour les musiciens ou groupes, de niveau on va dire, 15 ans d’expérience, avec des compos de génies et une maitrise hors du commun, qui seraient tentés de gagner leur vie avec la musique, hé bien il y a quelques solutions :
- patienter pendant quelques dizaines d’années sur jamendo, youtube, dailymotion, etc, avant qu’un buzz miracle ne se produise
- plus rapidement, en quelques semaines, le lancement en paquet de lessive assuré de passer sur mtv, canal+ et autres : être l’ami d’enfance, le neveu ou le fils d’un haut ponte qui bosse dans une major
Commentaire par Valoche le 24 septembre 2009 � 16 h 00 min
La diversité existe hum c’est vite dit. Enfin pas si on regarde le top 10 des ventes du mois d’Aout. Ou du mois de juillet. Ou du mois de juin d’ailleurs. Ou Avril.
Mais oui il y a des solutions et on y travaille! Tiens d’ailleurs la suite du guide pour les groupes indépendants arrive de ce pas.
Commentaire par grabule le 24 septembre 2009 � 16 h 44 min
Concernant ce qui se vend, le top 10 ou même le top 100 des ventes, c’est forcément fait pour le public. le public a ce qu’il mérite, c’est à dire les merdes qui passent sur MTV, NRJ12 etc…
On aime en général 2 ou 3 genres différents, et des fois des sous-genres comme le black métal, ou la trance goa.
Pour ce qui se vend, grace à la publicité évidemment, des gens sans aucune culture ni subtilité avalent directement n’importe quelle merde qu’on leur donne, par exemple le public de staracademy, et c’est le probleme des majors!
Faut pas se plaindre si dans les bacs, on a après 20 ans les albums des grands comme Bob Marley, Pink Floyd, Nirvana, et les merdes de la télé-réalité à coté, ou quelques buzz qui vendent juste de quoi faire le smic pendant quelques années, par exemple cindy sander, kamini etc… Ce sont des buzz morts-nés.
Heureusement il reste des compositeurs et des musiciens géniaux, il suffit de s’intéresser à la musique, mais sans passer par TF1.
Commentaire par Valoche le 24 septembre 2009 � 16 h 55 min
C’est marrant ce que tu dis sur le top10 et le top100. Parce que justement, je voudrais, utopiquement, réintroduire des sons différents pour le grand public aussi.
Langlois, le tollier de la cinématheque disait que pour que le public s’habitue aux navets, il suffit de lui en donner. Ce qui a bien marché avec 20 ans de top 50. Mais si ça a marché dans ce sens là, ça doit pouvoir marcher dans l’autre. Je ne parle pas de trouver des trucs très pointus dans le top 10, mais un peu plus d’originalité.
C’est un peu utopique mais j’y crois.
Commentaire par grabule le 28 septembre 2009 � 18 h 48 min
Valoche, je suis d’accord avec ce que tu dis. Je pense que ce sont des courants assez longs sur la durée, qui décident de ce qu’il y a au top 100.
D’après les stats, il y a quelques millions de titres disponibles sur les sites de download/streaming comme itunes, spotify, …
Mais seulement quelques milliers de titres comptent pour les majors qui monopolisent les ventes : je suis prêt à parier qu’un pourcentage très faible d’artistes sur la totalité fait 90% des ventes iTunes.
La base, c’est la publicité présente partout : dès qu’un titre/album émerge, il est très vite mis en avant, et il sera encore plus mis en avant si c’est déjà connu : exemple David Guetta.
C’est tout con : il suffit de quelques personnes qui font des stats avec des fichiers excel, et les majors roulent, c’est leur business.
Le problème c’est que bcp de gens en ont marre de payer pour de la musique. La nouvelle génération 15-30 ans connait google ou le p2p par coeur. la technologie est là, donc les gens l’utilisent.
A mon avis, un moyen efficace de continuer à vendre de la musique, c’est l’abonnement illimité type spotify : entre un utilisateur qui écoute 1h de musique par mois (pour 10€) parce qu’il n’a pas plus de temps, et un autre qui écoute 300 heures dans le mois (10h*30), spotify ne voit aucune différence, puisque la bande passante globale est déjà calculée pour servir tous les utilisateurs. D’autant plus que spotify utilise un hébergement énorme et du peer2peer propriétaire entre utilisateurs.
C’est exactement la même stratégie pour la vidéo chez les fournisseurs d’accès : vendre des packs/bouquets à un prix fixe mensuel.
Ce dont se plaint l’industrie, c’est le piratage massif de titres audio/video qui viennent de sortir. Dans certains cas, ça ruine les ventes. Mais en réalité, les hits font toujours de l’argent, car il y a largement assez de gens pour acheter légalement (et aller au ciné, c’est sympa meme si c est cher), sans se prendre la tête sur internet.
Bref c’est un débat sans fin… Le gros hic avec hadopi, c’est de considérer tout le monde « peut-être coupable », et d’espionner la connexion qui de base est d’usage privé. Après c’est très facile de loger un blog qui l’ouvre un peu trop, et de faire sauter des connexions. A la base on ne place pas des micros et des caméras chez toute la population.
Commentaire par Valoche le 29 septembre 2009 � 18 h 00 min
Bon là il y a plein d’infos dans ton commentaire. Spotify notamment mérite un article à lui tout seul parce que son positionnement vis à vis des indépendants n’est pas clair du tout.
Concernant Hadopi si l’on exclut la partie liberté, c’est juste tout à fait inutile. La bougie même améliorée n’a jamais remplacé l’électricité…
Commentaire par grabule le 30 septembre 2009 � 9 h 28 min
je pense qu’hadopi c’est une taxe de plus. le gvt actuel se fout évidemment du prolo français qui serait coupé d’internet (en cas de récidive). c’est comme si le temps libre de quelqu’un devrait servir à regarder les publicités TF1 et à acheter forcément à la fnac de l’audio-vidéo. bref le moyen-âge !
Commentaire par grabule le 30 septembre 2009 � 9 h 50 min
hadopi ça va tellement écoeurer les gens que les ventes risquent de couler : Les gens vont de plus en plus passer leur temps sur facebook, google, twitter, des gros portails et les millions de petits sites/blogs.
De plus en offres légales on a plus que le choix :
jamendo, youtube, dailymotion, les chaines TV des bouquets ADSL, des dizaines de sites et de la musique à profusion.
pour le côté commercial, ça va booster un peu les offres légales comme spotify (10€ illimité), et comme il y a pas mal de gens qui achètent par simple réflexe sur iTunes, le top 100 peut être rassuré même si le train de vie est faible par rapport à l’âge d’or du CD audio où des milliards de $ ont été récoltés en vendant 90% de merdes et 10% de CD de corrects à géniaux.
aujourd’hui, pour la majorité des artistes, si ils gagnent 10€/mois par iTunes, c’est déjà un exploit.
vendre sa musique sans passer par l’auto promo et l’auto production à 100%, ça a toujours été un boulot d’esclave pour faire gagner beaucoup à des gens installés et sans scrupules.
musique:
http://www.sites-a-voir.com/deezer-like.php
video:
youtube et le reste
si on aime, on a le droit d’acheter pour aider/financer. pour moi un film culte comme Blade Runner mérite que je paie quelques euros.
sinon, tout ça n’a aucune valeur : les gens qui écoutent/regardent le travail d’autres gens qu’ils ne connaissent même pas… aucun intérêt, à part faire vivre grassement quelques personnes…
Commentaire par Valoche le 30 septembre 2009 � 9 h 55 min
Ca risque de couler? C’est la version pessimiste. La version optimiste c’est: « ça risque de couler ceux qui abusent parce que ça se voit, mais justement ça fera peut-être émerger les autres ». J’avais même écrit .
Utopique mais finalement j’y crois. Pas pour tous les indé, ni pour tout le monde bien sûr.
PS: 10€ par mois sur iTunes c’est beaucoup!!!
Commentaire par grabule le 30 septembre 2009 � 10 h 04 min
10€ par mois sur iTunes, tu as 10 singles ou 1 album ! sur spotify et d’autres services c’est illimité
normal que le chiffre d’affaire s’écroule.
tout à fait d’accord, ça risque de faire couler ceux qui veulent abuser les gens.
ha sinon, en 15 ans, j’ai acheté environ 150 cd audio et 150 dvd, disons une moyenne de 10 euros, car les CD audio étaient TRES CHERS. ça ferait environ 3000 euros donc 200 euros par an, ce qui fait 16 euros par mois environ, donc c’est pas la mort
et tu vois des sites comme CDiscount : pas mal de cd / dvd sont presque donnés
Il n’y a que LA nouveauté en cd/dvd à la fnac qui coute cher.
personnellement je préfère acheter du Pink Floyd ou des vieux films cultes, 10 fois moins chers.
Commentaire par grabule le 30 septembre 2009 � 10 h 16 min
si presque personne ne gagne de l’argent avec la musique aujourd’hui c’est parce que :
-le pouvoir d’achat chute
-le choix est monstrueux: des millions de titres
-les nouveautés sont souvent archi-nulles et du vulgaire copiécollé de la bonne musique qui se faisait avant spontanément quand on a ***découvert la guitare électrique, les synthés***
-les très rares nouveaux qui émergent chez les majors sont de la lessive pour adolescents qui n’ont pas un eurocent : evanescence, tokio hotel, david guetta… mais comme la publicité est énorme, un retour sur investissement existe. il faut être un rouleau compresseur pour arriver à vendre aujourd’hui. même parallèle avec la publicité à la télé : du lavage de cerveaux.
-toujours les mêmes depuis 20 ou 30 ans : les gros artistes qui font leur blé grâce aux concerts sont madonna, ac/dc, rolling stones etc…
-ces mêmes gros artistes vendent des misères en cd audio ou dvd de concerts
Commentaire par grabule le 30 septembre 2009 � 10 h 21 min
donc un conseil aux groupes/artistes :
-en été caniculaire 35°, concert gratuit sur la surface la plus grande possible
-merguez ultra épicée gratuite à l’entrée (découvrez les saveurs du monde, un truc de commerce équitable à la mode…). ceux qui essaient n’en mange que 20 grammes.
-eau, bière, coca à 1 ou 2 euros
sinon, c’est mort
Commentaire par Valoche le 30 septembre 2009 � 13 h 41 min
« presque personne ne gagne de l’argent avec la musique aujourd’hui »??? Ah oui mais déjà il est là le premier mensonge.
Il y a plein de gens qui gagnent plein d’argent avec la musique aujourd’hui.
Je ne parle même pas d’Apple qui reste quand même le plus gros profiteur de tout ce merdier et personne ne semble lui en vouloir. Tant mieux pour lui.
Mais ils font moins d’argent. Et c’est ça qu’ils ne supportent pas. Faire « moins ».
Après il y a les petits indés qui eux vraiment ne gagnent plus d’argent, disparaissent. Mais de ceux là finalement on parle très peu.
Recentrons donc le débat: les acteurs majeurs de l’industrie du disque continuent à gagner de l’argent mais moins.
Pour les autres c’est autre chose mais la sortie de crise n’est peut-être pas loin. Mais il n’y aura pas de place pour tout le monde…
Commentaire par grabule le 5 octobre 2009 � 20 h 31 min
Tu as exactement résumé la situation.
Presque personne, je disais, dans les nouveaux artistes, ne gagne d’argent.
En effet, ceux qui sont installés continuent à gagner, mais moins.
Et les malins comme Apple se font pas mal de blé avec iTunes, à mon avis largement suffisamment pour se rembourser. Comme chez Sony, une fois que le boulot est fait et que les serveurs tournent, on peut virer les ingénieurs et les développeurs…
Commentaire par grabule le 7 octobre 2009 � 15 h 02 min
http://www.numerama.com/magazine/14154-seulement-110-hits-sur-115000-albums-sortis-en-2008-aux-usa.html
Les chiffres sont là :
« Moins de 0,1 % des albums sortis aux Etats-Unis en 2008 se sont vendus à plus de 250.000 exemplaires, et seulement 5 % à plus de 1.000 exemplaires. »
Ce qui fait plus de 95% de bénévolat…
Merci le marketing, merci iTunes : mettre toujours les mêmes en avant, ça donne toujours les mêmes recettes, et les gens en ont marre d’acheter de la merde. (sauf sur iTunes, phénomène à part, incompréhensible)
Hé oui, le marketeux qui tient à son job de fainéant comme à la prunelle de ses yeux, ne mettra jamais un(e) inconnu(e) en avant. Une erreur de sa part, et il serait remplacé en 24h.